第300章：高者高矣(1/4)

    相比于日本，中国的体量更大，接触到的范围更广，能够投入的力量更多，试错的成本相对来说也更低，容错率也比较高。

    但滞后性是难免的，技术下沉下去的过程是比较漫长的，因而在日本所表现出来的1些问题，中国也同样存在。

    就以工业机械设备为例，1880年代的机器设备占到35，多数在1些小工厂中，而上世纪末至本世纪初的机器则占到40，很多都是欧战后廉价淘来的，而20年代的比较先进的生产设备仅占到不足20，大多数集中在每个省份的核心城市或者重要的工商业城市的大工厂中。

    但是，中国又与日本有所不同，首先是生产关系上，彼时的日本的农业，甚至工业都保留了大量的封建残余，生产效率和创新能力都受到了压制。

    而中国则经历过均田运动和两次土地改革，即1896年至1907年间的自下而上的锄社运动，以及锄社事实上崩溃后，自上而下的由左念微发起的国田改革，不仅解放了生产力，同时也革除了军_国主义的土壤。

    此外，中国的工业生产中，家庭式作坊并不占到多数，无论是从产能上还是从数量上，在中国占据多数的企业是人数在15人以上、50人以下的小型工厂，这部分企业虽然依然不稳定，但相比于家庭式作坊，在生产效率上是有明显提升的。

    当然，这也是与中国的幅员辽阔、乡村相对独立的国情相契合的，这部分工厂大多以服务当地人为主，兼之某种产业出口。

    其中最能体现特点的莫过于江浙地区的丝绸行业，以小镇为中心，周围的村子产出蚕茧之后，集中到小镇的加工厂进行粗加工，然后送到丝绸公司在小镇上设的收购点，再转运至人口较多的城市大工厂进行加工。

    而最重要的是，中国的工业并不是完全服务于军事的，长期以来，中国的武力方面都保持的比较克制，抛开战争期间，大4扩张军备有且仅有欧战后期的海军扩张，此后中国的军事水平1直保持在较低的水平。

    另外，中国的机械加工业也比日本要强得多，1些比较精密的机床在近年来也逐渐能够生产，规模也扩大了许多。

    只不过，在这过程中，人口的增长问题也十分严重，整个联邦的人口从5亿增长到