第161章 社会现实(2/3)

但是他们却不知道天网恢恢疏而不漏。自己的罪行被公布于众，这么高的窗台孩子要怎么爬上去不说，而且一个孩子 2 岁另一个也才 1 岁应该怎么办到自己爬上窗台后，失足掉下楼去。所以说百密总有一疏，做过的坏事并不是仅凭一张嘴就可以搪塞过去的。”

    张元听后说道：“所以现在这两人就承担了自己应该承担的责任了啊！不过案子还是审判了一段时间，一审的时候检察机关认为，两名凶手共同故意杀人，致两人死亡，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。检察机关起诉书提出，被告人在与妻子婚姻关系存续期间与另一名私下建立恋爱关系，后男方与妻子协议离婚，约定女儿由妻子抚养，儿子6岁前由男方抚养。女方多次向男方表示无法接受其有小孩的事实，两人遂共谋用意外高坠的方式杀害张波子女。案发当日，男方趁家人外出，将正在次卧室玩耍的两名幼童双腿抱住，一起从飘窗窗户扔到楼下，致两名幼童死亡。在最后陈述阶段，附带民事诉讼原告人、两被害幼童的母亲当庭表示撤回附带民事诉讼，要求严惩两被告人。最后，法庭宣布休庭，择期宣判。再次开庭审理中级人民法院依法对被告人两名凶手故意杀人及刑事附带民事诉讼一案进行一审公开宣判，以故意杀人罪判处二人死刑，剥夺政治权利终身；对刑事附带民事诉讼原告人孩子的母亲的撤诉申请，依法裁定准许。法院经审理后认为，两名被告人共谋，采取制造意外高坠方式，故意非法剥夺男方两名亲生未成年子女的生命，致二人死亡，两人的行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，男方积极参与共谋，设计将女儿接到家中，直接实施杀害两名亲生子女的行为；女方积极追求二被害人死亡的发生，多次以自己和家人不能接受男方有小孩为由，催促男方杀死两名小孩，并在男方犹豫不决的情况下，逼迫男方实施杀人行为，最终促使男方直接实施故意杀人犯罪行为，与男方在共同犯罪中的地位、作用相当。二被告人的行为突破了法律底线、道德底线、人伦底线，作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节、后果和罪行极其严重，社会影响极其恶劣，依法应当严惩。”

    小王也赶紧插嘴道：“本来事情这样判决也就结束了，但是这二人居然还上诉