当前位置: 笔下文学> 都市言情> 祖传中医上中医药大学> 第274章 大柴胡汤有无大黄?(3/3)

第274章 大柴胡汤有无大黄?(3/3)

根据条文中实在的证状与病理而论。

    并且以仲景本人的文字依据来证实其有无,不可以个人的想象为依据。

    那么,大柴胡汤中有没有大黄呢?

    这要先看大柴胡汤证应不应有大黄,再说大柴胡汤有没有大黄。

    按大柴胡汤证三条:

    一“热结在里复往来寒热”;

    一条“……呕不止,心下急,郁郁微烦者”,当然这是须要大黄的证候,医家都无异辞。

    可见仲景说“下之则愈”是真切的。

    当然,这下之则愈四字,包含证候为可下的病机,方剂有下的作用。

    然而大柴胡汤中若无大黄,如何能有下的作用呢?证候的热结在里又如何能在“下之”之中得愈呢?

    看来这两条,证状表现虽不同,但有取热结实的同一病机。大柴胡汤中必须有大黄二两的。

    另一条:“发热汗出不解,心下痞硬,呕吐而下利者”,要不要大黄呢?

    此条中呕而发热为少阳证不必说。

    但发热汗出心下痞硬而下利,显然是胃肠的阳性病理过程。

    发热汗出不解是为里热,痞为热痞,硬为热深病甚而致硬,利为热利,亦是肠对病理物的抗御反应,虽下利亦不能排除其热结。

    “阳明病发热汗多者宜大承气汤”。

    “心下痞按之濡其脉关上浮者大黄黄连泻心汤主之”。

    这两条说明了,发热汗多的热结在里与发热心下痞结,是需用大黄清热破结的。

    而大柴胡证的发热汗出不解,心下痞硬当然也是非用大黄不可的,里热不因下利而除,痞结不因下利而消,所以大黄必不能因下利而不用。

    仲景用大黄,不据大便之利否,而在热结的可下之病理趋势。

    这一点,现代人很难把握,如同孟超凡这种善用经方者,很多时候都是见柴胡证,再见大便干结,便用大柴胡汤。

上一页 章节目录 下一章