第282章 人工智能模拟人类思考(3/6)
应的标准是月薪三千,那么hornbill会自动帮你匹配商家、下单、支付、送货地址填充。
你只需要提出需求,从过去想法、需求、筛选、对比、用户评价再到下单,整个链条缩短到,提出需求,收到货物。
马克,我可以给你一个内测版hornbill的账号,你可以试试看,不过你得给它开通对应的权限。
我想你应该有两个手机,哪怕没有,你再买一个手机也不是难事,你可以同时通过两部手机,通过传统方式和hornbill进行购物。
等你对比之后,我们再聊。”
马克听完之后赶快联系秘书,让对方帮他找了台还没开封的安卓手机,然后安装好内测版的hornbill,并且使用奥拉兹给他的令牌完成登陆。
“好了,马克,这会是全新的体验。”奥拉兹说。
马克自然不可能自己去体验这玩意,而是在见完奥拉兹之后,紧急把腾讯内部负责本地生活的高管全部叫到一起开会,先把简单情况介绍了一下。
“我认为阿尔法科技本质上想做的,干掉网络购物只是很粗浅的,本质上还是代替人类思考。
购物是人类思考活动中相对复杂的一部分,涉及到判断是否适合自己、比价,从所需物品的众多评价中进行真实性判断和好坏判断、做决定,整个决策链条非常长,也很复杂。
哪怕是人,他的需求是一样的,因为一些细微差别,比如先看到货物a还是货物b,都会导致不一样的决策。
我不认为人工智能能取代人类完成这一系列的复杂活动。
不对,更准确的说应该是,即便人工智能能够取代人类完成,我们在推广过程中如何说服用户,人工智能帮他做出来的决策比他自己做出来的决策更好?
我认为这是几乎做不到的事情。”
“我不赞同大卫的观点。
不过我认为大卫的结论是正确的,但是推导结论的路径是错误的。
人工智能确实很难取代人类自己购物,但绝对不是因为人工智能做不出更准确的决策。
因为这是个无法证伪的命题,你如何去判断你和人工智能谁做的决策更好?
光是人工智能