失踪的孩子们39－各自行动(2/3)

者的行径显示出一种特定的偏好——专门针对12至20岁之间的男性下手。

    这不仅揭示了他可能的心理倾向，还暗示了一种精心挑选受害者的过程。

    他或许在寻找那些正值青春期、体力和心智尚未完全成熟的对象，这样的目标可能更容易控制，同时也满足他扭曲的心理需求。”

    “这种针对性的选择，”他继续分析，“说明罪犯很可能在实施犯罪前进行了详细的观察与策划，对这一年龄段的男性有着异常的兴趣或是某种未完成的情结。

    这种有意识的选择，反映了罪犯心理状态的复杂性，也为我们刻画他的心理画像提供了关键线索。”

    “再者，”江淮的语速加快，眉宇间凝聚着思考，“这种年龄范围的受害者，往往社会经验不足，反抗能力有限，加之可能存在的信任感，容易落入陷阱。

    这要求我们在调查过程中，不仅要加强对这一年龄段人群的保护和预警教育，更要深入挖掘犯罪者的动机和行为模式，找出他选择这一特定群体的根本原因。”

    他停顿了一下，目光扫视周围，确保每个人都理解了这份紧迫性。

    “我们需要从心理学、社会学乃至受害者的共同点等多个角度入手，尽快构建出一个全面的分析框架。

    时间不等人，每一分每一秒都可能是受害者生死存亡的关键。”

    许昭阳适时地接过话茬，声音沉稳而有力：“我同意江淮的分析，并且愿意补充一点。

    能够有效控制住这群正值青少年时期的孩子，尤其是男孩子，这不仅仅需要策略和心机，更要求施加者具备相当的身体力量和威严。

    考虑到这一点，我们几乎可以断定，十年前这个犯罪嫌疑人应该是一位身强力壮的中年男子，他的体格和力量足以让他在身体上压制住这些受害者。”

    “这个人很可能从事过体力劳动，”许昭阳的眼神透露出深思，

    “长期的体力活动不仅锻炼了他的身体，也可能塑造了他隐忍而坚定的性格，这些都是他在犯罪活动中得以利用的优势。

    因此，我们的调查范围应当聚焦于那些40至50岁之间，有体力劳动背景的本村村民。”

    “进一步讲，”他接着说道