第710章 预付式消费新规范：健身美容教培等卷款跑路构成欺诈(1/2)

    随着消费市场的不断升级和消费者需求的日益多样化，预付式消费作为一种新型消费模式，逐渐在零售、餐饮、健身、教育培训等领域占据了一席之地。然而，预付式消费在给消费者带来便利的同时，也暴露出诸多问题，如服务“缩水”、退款难等，这些问题不仅损害了消费者的合法权益，也影响了预付式消费市场的健康发展。近日，最高人民法院发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件司法解释（征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”）为预付式消费市场的规范发展提供了司法保障，预示着预付式消费市场将迎来新的发展机遇。

    一、规范市场行为，明确“霸王条款”无效

    征求意见稿针对预付式消费中普遍存在的“霸王条款”问题，明确了几种无效的格式条款，包括排除消费者解除合同或请求返还预付款的权利、不合理限制消费者转让合同权利、约定遗失记名预付卡后不补办等。这些规定的出台，有助于纠正市场中的不公平、不合理现象，保障消费者的合法权益，促进预付式消费市场的公平竞争。

    二、打击“卷款跑路”“套路营销”，增强消费者信心

    征求意见稿对于“卷款跑路”“套路营销”等不法行为进行了严厉打击，规定经营者存在虚构或夸大宣传、虚假折价、减价等误导消费者行为时，应承担惩罚性赔偿责任。这一规定不仅有利于保护消费者的合法权益，还能有效遏制不法商家的违法行为，增强消费者对预付式消费市场的信心。

    三、引入“无理由退款”制度，保障消费者权益

    征求意见稿规定，消费者自付款之日起七日内请求经营者返还预付款本金的，人民法院应予支持，但消费者系在充分了解商品或者服务的信息后支付预付款的除外。这一规定的出台，为消费者提供了一个“后悔期”，使消费者在充分了解商品或服务信息前有了更多的选择余地，进一步保障了消费者的权益。

    四、加强监管力度，保护预付式消费经营模式

    征求意见稿在规范市场行为的同时，也强调了保护预付式消费经营模式的重要性。规定在经营者面临经营困难时，应及时通知消费者退款，清算义务人未及时清算应承担民事责任，第三人帮助经营者逃避债务应与经营者承担连带