第13章 药明康德遭美生物技术创新组织“除名”(1/2)

    美东时间3月13日，一场跨越太平洋的风波在生物医药领域掀起轩然大波。bikong总部位于美国华盛顿的全球生物技术行业协会——生物技术创新组织（bio）宣布，将与中国会员药明康德进行“分离”，剔除其会员资格并终止与其合作。此举不仅引发了市场对中美生物科技合作前景的担忧，也凸显了双方在敏感技术领域的竞争与博弈。

    药明康德，这家在生物医药领域颇具影响力的中国公司，突然遭到bio的“除名”，无疑给市场投下了一颗重磅炸弹。药明康德的名字，一度在bio的“会员名录”中熠熠生辉，如今却黯然失色。这一变化，不仅反映了中美生物科技合作关系的微妙变化，也揭示了双方在生物科技领域的竞争日趋激烈。

    从盘面上看，药明康德在消息公布后股价一路下滑，a股和港股均出现大幅下跌。市场投资者对药明康德的未来前景感到担忧，对其与bio的合作中断可能带来的负面影响感到不安。

    那么，究竟是什么原因导致了bio与药明康德的“分手”呢？这背后又隐藏着怎样的深层次原因？

    事实上，这次“分手”的导火索是美国参议院相关委员会上周听证通过的一项法案——《生物安全法案（bio-cure act）》。该法案以所谓的国家安全为由，禁止联邦机构与药明康德、华大基因在内的其他外国生物技术公司签订合同。这一法案的通过，无疑给中美生物科技合作蒙上了一层阴影。

    值得注意的是，这并非美国首次针对中国生物科技企业采取限制措施。此前，美国已多次出台相关政策，限制与中国在生物科技领域的合作与交流。这些限制措施的背后，既有美国对生物科技安全的担忧，也有对中国科技崛起的防范与遏制。

    然而，对于药明康德而言，这次被bio“除名”无疑是一次沉重的打击。作为中国生物医药领域的领军企业，药明康德一直致力于推动中美生物科技合作与交流。如今，却因为一场政治风波而被迫与bio分道扬镳，这无疑是对其国际形象和业务发展的一次严峻考验。

    面对这一局面，药明康德方面迅速作出回应，称该法案“依赖于误导性指控和不准确的断言”。药明康德强调，公司一直遵守国际法和商业道德，致