第325章 正确(1/6)

    如果单论世界影响力，不谈艺术性，那么世界四大电影节自然是世界第一大国美国的奥斯卡电影节。

    这个就好比国内的华表奖。

    如果中国是世界第一大国，凭借第一大国的影响力，华表奖必然是世界最具影响力的电影节奖项。

    可华表奖的评选规则，是只选国内的电影，并且zz正确的电影以及学院派电影往往不仅能提名，还能拿大奖。

    美国的奥斯卡，在本质上与国内的华表奖没有区别。

    奥斯卡能最具影响力，只因美国。

    欧洲三大中，戛纳最为大众化，且交易量最高，世界影响力为三大之最。

    不过就算是之最，影响力也比奥斯卡稍逊一筹。

    可若再加上艺术性，奥斯卡稍逊戛纳一筹。

    全世界所有的电影节，都是分猪肉的游戏，都需要运作才能获得提名，亦或是运作到直接内定。

    区别在于，欧洲三大是全世界的电影人分猪肉。

    美国奥斯卡与中国华表奖，只是在各自的国内分猪肉。

    不可否认，美国是世界第一大国，但这不代表着第二世界、第三世界就没有优秀的演员、优秀的导演，以及优秀的电影作品。

    比如《霸王别姬》这部电影，其艺术性要高出奥斯卡获奖电影《阿甘正传》一个维度，可《霸王别姬》无法在奥斯卡获奖。

    这便说明《霸王别姬》连好莱坞的厕纸都不如吗？

    并不是。

    因此，在艺术性上，奥斯卡并不如欧洲三大。

    虽同是世界四大电影节，但奥斯卡与欧洲三大有着本质的区别。

    欧洲三大是面向国际，包含第一世界、第二世界、第三世界所有的电影人。

    奥斯卡，只面向好莱坞。

    好比国内的华表奖一样，只面向内娱。

    当然，这只是现在。

    十年后，全世界的文艺界都在走下坡路，包括奥斯卡亦是如此。

    而欧洲三大中，柏林与威尼斯走下坡路的速度比较快。

    威尼斯年年舔奥斯卡的臭脚，沦为奥斯卡的前哨站，丢失了艺术性，含金量急速下降。

    柏林依旧保持面向