第386章 元祐更化绍述熙丰(1/4)

    第386章  元祐更化·绍述熙丰

    【公元1086年八月，范仲淹之子范纯仁因国用支绌，建议仍行青苗法，很多人以为不妥。】

    【司马光正抱病在家，闻讯急忙入见高太后，追问是哪个奸人主张重新实行这个方法的，吓得范纯仁在旁不敢吱声。】

    【四月时，王安石病逝。】

    【当时人人亦云王安石变法之错。】

    【而司马光认为，王安石文章节义过人之处很多，变法是因为不晓事体而更张。】

    【我们矫其失、革其弊就是了，不应对其百般诋毁，应该对他优加厚礼，拯救风气。】

    【九月初一，司马光因病逝世，享年六十八岁。】

    ……

    大汉·文帝时期

    “人们习惯将贤者与智者混为一谈。”

    刘恒拢着袖子，淡淡道：

    “大公无私、秉理直言即可称贤。”

    “但是过于执着于自认正确的理，反而不容易解决实际问题。”

    已经有了几分沉稳之气的刘启低声道：

    “他做错了。”

    刘恒搓了搓指尖，摇头道：

    “问题就在这里。”

    “王安石与司马光都认为对方错了，自己是对的。”

    “他们的目标是一致的。”

    “但路是截然不同。”

    “所以一者上位必推翻另一者。”

    “就因为，他们认为只有自己才能拯救大宋。”

    “二人治国方略的出处异同，对对方的人格才学仍抱着充分的尊重。”

    “但在坚持自己政见上，也都过分自信和固执，听不进不同意见，并认为自己这么做是忧国忧民。”

    “他们都是君子，但作为执政者……”

    刘恒摇了摇头。

    二人或正或反，都已经给国计民生留下了种种后患了。

    刘启看着天幕，明白了一点。

    君子的对立面不一定是小人。

    正如熙宁变法中的王安石和司马光。

    君子的对面也会是君子。

    这也是最让人头疼的地方。

    小人没