第386章 元祐更化绍述熙丰(1/4)
第386章 元祐更化·绍述熙丰
【公元1086年八月,范仲淹之子范纯仁因国用支绌,建议仍行青苗法,很多人以为不妥。】
【司马光正抱病在家,闻讯急忙入见高太后,追问是哪个奸人主张重新实行这个方法的,吓得范纯仁在旁不敢吱声。】
【四月时,王安石病逝。】
【当时人人亦云王安石变法之错。】
【而司马光认为,王安石文章节义过人之处很多,变法是因为不晓事体而更张。】
【我们矫其失、革其弊就是了,不应对其百般诋毁,应该对他优加厚礼,拯救风气。】
【九月初一,司马光因病逝世,享年六十八岁。】
……
大汉·文帝时期
“人们习惯将贤者与智者混为一谈。”
刘恒拢着袖子,淡淡道:
“大公无私、秉理直言即可称贤。”
“但是过于执着于自认正确的理,反而不容易解决实际问题。”
已经有了几分沉稳之气的刘启低声道:
“他做错了。”
刘恒搓了搓指尖,摇头道:
“问题就在这里。”
“王安石与司马光都认为对方错了,自己是对的。”
“他们的目标是一致的。”
“但路是截然不同。”
“所以一者上位必推翻另一者。”
“就因为,他们认为只有自己才能拯救大宋。”
“二人治国方略的出处异同,对对方的人格才学仍抱着充分的尊重。”
“但在坚持自己政见上,也都过分自信和固执,听不进不同意见,并认为自己这么做是忧国忧民。”
“他们都是君子,但作为执政者……”
刘恒摇了摇头。
二人或正或反,都已经给国计民生留下了种种后患了。
刘启看着天幕,明白了一点。
君子的对立面不一定是小人。
正如熙宁变法中的王安石和司马光。
君子的对面也会是君子。
这也是最让人头疼的地方。
小人没