第四十一章 上层社会的流通性(3/7)

是为了展示其对于三色旗（红白蓝）的信仰。

    ——巴黎消防队也一度被怀疑忠诚，原因是在国王护卫队通过时，这些消防队员没有举枪致敬。在1818年1月到1830年6月七月革命前夕，记录在案的针对当局的暴动数量共有704起，而其中只有约占6的暴动，即43起是有政治诉求的。

    ——在这一点上，公共马车夫与邮车车夫的报告，显然要比警方线人更加真实，车夫们的报告通常是在反应一些生活的小细节，他们记录了人们争吵谩骂政府的真实原因，大部分人思考的目标是如何挣得足额的黄油和面包，而不是政治问题。

    ——哪怕是在那43起有政治诉求的暴动中，他们的所谓政治诉求也是与基本生活需求挂钩的，1816年到1817年在法兰西爆发的叛乱几乎全都与火山爆发引起的粮食短缺有关，1819年里昂爆发的勒德运动初衷是为了抗议新引入的印花机器。

    ——管理警察部队与线人体系是一门艺术，这不是可以用指标量化固定的名额。警察部队逮捕政治犯的频率与人数，通常不是与异见分子的真实数目挂钩，而是与政府以及政治头面人物对阴谋论的深信程度挂钩的。如果大人物们对颠覆阴谋深信不疑，线人们很快就可以给你变出半个国家的反对派，如果你将这群人关进监狱，那么很快他们就会变成货真价实的反对派了。

    ——维多克先生向我坦诚，警方的线人们在王政复辟时期经常建立‘某种政治捕鼠器’，这帮靠赏金吃饭的家伙会同体力劳动者打成一片、喝酒唱歌，他们教工人们唱冒犯波旁王室的歌曲，将他们置于虚构的颠覆活动中，然后便可以通知警方将这群酒蒙子逮捕。

    ——在图卢兹，当地警察甚至有过故意煽动粮食价格暴动的行为，他们私下印刷谴责波旁王室的小册子，并派人将它们分发到市场上去，然后便可以堂而皇之的抓捕那些不明所以、毫无组织、只是凭着不满情绪谩骂政府的市民。

    ——波旁王朝死于七月革命的经历，究竟谁出了最大的力，我想那些因为粮食价格上涨而不满的法兰西公民只占了三分之二的作用，波旁王朝的管理方式导致的社会矛盾激化则占到了三分之一，至于那些专业的政治党徒，他们所做的事不过是在车快到站的时候，一脚把门