第464章 韩国历代君主3(1/7)

    《史记》赵献侯十三年城平邑，即此。《括地志》，平邑故城  在魏州昌乐县东北四十里，在今直隶大名府南乐县东北，此本赵地而齐取之者也。《竹书  》晋烈公五年齐围平邑，九年取平邑，即此地。”

    田朌、韩举平邑之战，余考盖在惠成王  后元八年，与《赵世家》桑邱之役乃同时事。（参读《考辨》第一三四。）桑邱，《正义》  引《括地志》，在易州遂城县界，则  此平邑亦应在灵邱西北。盖两邑同属代郡，齐、赵之战，无缘有魏。齐自败赵，更不涉韩  。

    史公误认韩举乃韩将，故以入之《韩世家》。又误认梁惠王后元八年为韩威侯八年。《索隐》明引《纪年》在梁惠王八年以相校，后人又率改《索隐》以就史文，异同之迹遂泯  。而史公于《赵世家》尚幸存其本真，惟又牵涉及魏，则仍误。至《索隐》《集解》亦均  本《史》文为说，同认韩举为韩将。《纪年》仅记获韩举，未言韩举之死，《索隐》遂疑其先为赵将，后又入韩。盖《索隐》虽屡引《纪年》，而本  之不信，故曰：“《纪年》之书，多是讹谬，聊记异耳。”（见《燕世家》。）如此处韩  举明系《史》误，而《索隐》为此回护，亦不确守《纪年》也。

    又梁氏《志疑》论此事云：“《赵世家》肃侯二十三年，韩举与齐、魏战死桑邱，为韩宣王六年。《  年表》韩宣王八年，魏败我韩举。则赵之韩举已先二年死矣，疑此别一韩将，而赵将适与  同姓名尔。

    《索隐》即云是韩将不疑，而又引《纪年》赵将韩举之文，谓举先为赵将，后  入韩，非也。《纪年》所载多舛，当择而取之。即如韩举，《纪年》于威烈王十六年书齐  获邯郸韩举，于隐王四年书魏败赵将韩举。若是一人，无论既为齐获，不应仍为赵将，又  忽为韩将。

    而其为魏败时，逆数至为齐获之年，已百岁矣，韩举若是之寿耶？其误明甚。  ”然《索隐》虽误，尚可即误以求是，舍《索隐》则无以见《纪年》之真矣。梁氏不知《索隐》所引《纪年》，与《今本伪书》不同，而引《今本》伪说以折《索隐》，疏失更甚  。

    而今本《伪纪年》之误，则又有可得而论者。其引齐田朌获韩举在威烈王十六年者，误  据《水经河水注