第44章 三选二(1/3)

    之前说过凶手的指纹不一定留在把手上，目击见到男人面孔也就不与小岚指纹相违背。就打凶手是主任，可是老陈又怎么会说案发时和主任在一起呢？

    这一男两女，究竟都在案子中扮演的什么角色呢？究竟谁是凶手呢？另外两个人为什么都会不同程度地牵扯进来呢？看似有点儿起色，带来的问题也接踵而至。

    天无绝人之路，除了把手上的指纹以外，在窗台的外沿也发现了线索。虽然凶手刻意清理了窗台，但他忽视了窗台外沿的一处损毁，这是死者下落的一瞬间鞋底摩擦造成的。将损毁位置与死者鞋底的磨损比对，很快得出结论比对成功，就说明死者是从五楼掉落的。

    既然死者有两处明显的生前伤，那么很有可能是在这间屋子和凶手发生了争执，不然若是在四楼早就被人听见了。案发现场竟然是五楼，难怪没人注意到呢。再加上当天都在四楼收拾卫生，所以大家就以为是从四楼掉下楼的。大家理所当然地到四楼找证据，难怪那么久都觉得别扭，凶手可真是煞费苦心。

    五楼的房间也被简单打扫过，但地面还是可以提取到几对脚印，分别是主任的，小岚的，老陈的以及死者的。

    讲桌上有一点儿乱，但是烟灰缸又很干净，蔡队的直觉感到一定有问题。心想死者胸口的生前伤略微有菱角的形状，会不会和这烟灰缸的边角有关呢？于是马上喊来王进做血液测试。果不其然虽然烟灰缸洗的很干净，但还是测出血迹反应，而且经比对正是死者张晓燕的血迹。

    小李也从局里带来了照片，尸体上的伤口的确与烟灰缸的边角重合。这么大个烟灰缸就使劲扔过去，砸到了胸口，难怪磕破了。只可惜凶手已经把烟灰缸洗的可以当镜子照，定是采不到指纹了。不然就又加了一条定罪的依据。

    死者面部也有生前反应，但由于没有破皮流血，所以没法找到磕碰点做检测，应该是和凶手推搡拉扯间用力撞击造成皮下出血所致的淤青。

    指纹是找到了，但是指纹是小岚的，目击证人看到的又怀疑是主任，现在缺的是决定性证据，也就是能一招定凶手的证据。

    你可能会想，死者指甲里不是有皮屑吗，有dna还不能锁定凶手吗？也不能，这指甲里的dna只能说明此人和死者之前发