当前位置: 笔下文学> 其他类型> 大明王朝1566之高翰文> 第八百八十四章:新学的道德基础(1/2)

第八百八十四章:新学的道德基础(1/2)

    新学的交易主体,是良民不是民也不是人。这自然就要涉及到三个概念的区分。

    首先遇到了最为复杂的何为人的难题。

    很显然,高翰文那一长串长难句,这年轻人是真记不住。只记得好像有一句,人是认识宇宙的宇宙载体。但具体什么含义就不清楚了。反正就是每一个星球里面,认识宇宙效率最高的都可以自称为“人”,当然这个自称可能发音不同。

    民则不同,是接受某个朝廷管理的人。

    良民又不同,是尊重别人为民之权,而后又同等要求自身为民之权的人。

    新学的交易道德只在良民范围有效,不是良民则适用新学道德。良民既是一份自我身份的肯定,也是对他人身份的尊重。

    因此在新学交易中,一般会要求交易对手为良民或者视同良民交易。视同良民讲的主要就是尊重他人的良民权益,限制自己的权益在良民范围之内。

    有了这个范围前提,才可以谈论后续的交易过程道德。

    在这里,胡应嘉也是听得嗡嗡的,根本没法去思考一个个概念的内容。现在只想死记硬背住,一会儿再去学堂问问了。

    在交易过程当中,最基础的道德就是独立性。独立性是新学显着区别与过往所有宗教、学问的道德精神。

    我就是我,是不一样的烟火。在其他学问里,很多也很欣赏这种特立独行的风格。但这跟独立性是两码事。跟作为道德的独立性更是截然不同。

    独立性是这个年轻人听得比较清楚的内容了。要不是有这个缓一缓,刚刚说不定早不早就放弃了。

    作为道德的独立性,讲的更多的是独立决策下的独立担责。无独立性就没有独立的责任,那一切事情都是混乱不清的。

    比如,如果在衙门的引导下改稻为桑,亏了,这到底算商户的责任还是衙门的责任呢?无独立性,最终只会导致相互推卸责任。没有责任而失败,那只能说命数如此。因此谶纬玄学才盛行。

    当然,更危险的是,有人利用无独立性,做到权力上干预万事万物,而失败的责任又尽归于万事万物。如果是那样,失去对错的尺度,那么整个社会就很难实现人作为人的最初目的了。就是认识宇宙的目的。当人悖离其存在的

上一章 章节目录 下一页