第370章 事实复杂，不同的角度，判定事(1/7)

    第370章  事实复杂，不同的角度，判定事实结果！

    审判长的提问没有任何问题。

    提问的内容也是从事实和客观的论证情形出发，表明了一个观点——能否证实程序违法。

    有没有客观证据能够证明程序违法？

    说实话，目前没有。

    不过…

    在这个案件中讨论的，主要还是当初徐兴旺有没有犯罪的事实，或者说能不能够判定徐兴旺有着犯罪的事实。

    至于王芳…

    王芳只是徐兴旺在论述事实时捎带的情况。

    徐兴旺陈述的具有违法违规程序的情况，并不是这场庭审的主要翻案条件。

    不过…

    因为这场庭审本身就是在公开直播。

    “如果这一次判决证明了是冤假错案，那么肯定有问题！”

    “可是徐兴旺与被害人员并没有任何的关系。”

    因为她只是参加了当初对于徐兴旺审理的刑侦。

    另一边，检方在听完苏白与审判长的以上交流后，作为公诉人的卫海，发表了意见。

    “是的审判长。”

    提起公诉和进行判决则是由检察部门和法院部门进行处理。

    “因为根据我方现在的表述，金链子是他在路上捡到的。”

    对于本案在心里面也有了逐步的倾向性。

    对于本次的庭审，卫海是站在客观事实的角度上进行出发。

    继续看着庭审场上的答辩。

    …

    庭审场上，林远峰作为审判长在看到徐兴旺摇头。

    “咳咳…是不是大案只要看这一次的判决结果，如果这一次判决结果维持原判，那么肯定是没问题。”

    有待商讨。

    …

    另一边，王芳这一次并没有参与本次的庭审。

    而是在于直接证据上。

    那么这个案子现在就陷入到了一个问题当中。

    这个案子能够让最高检进行抗诉，发回重审，也不是因为徐兴旺的口供。

    那么换句话说不存在不就能够证明徐兴旺的清白了吗？

    并不是。