第39章 王孝杰诬告案－余波荡漾(2/4)

斯和狄仁杰应邀参加了一场由着名学者主持的讨论会。会上，各路名流就王孝杰案展开了热烈的讨论。

    一位白发苍苍的老学者说道：\"此案暴露出我们的官员选拔和监督机制存在严重问题。我们需要建立一个更加公正、透明的制度。\"

    另一位年轻的学者则提出了不同的看法：\"我认为，问题的根源在于我们的文化。我们过于崇拜权威，缺乏独立思考的精神。这才是导致类似悲剧发生的根本原因。\"

    福尔摩斯听得入神，不时点头表示赞同。当轮到他发言时，他说：\"作为一个外来者，我深深被大唐的文化所吸引。但同时我也注意到，你们似乎过于强调和谐，有时候甚至以牺牲真相为代价。我认为，一个健康的社会，应该能够包容不同的声音，鼓励人们质疑和批评。\"

    他的话引发了更加激烈的讨论。有人赞同，也有人反对。但无论如何，这场讨论标志着大唐正在进入一个思想活跃的新时期。

    离开讨论会后，狄仁杰对福尔摩斯说：\"你的观点很有意思。不过我得提醒你，在我们的文化中，有些话是不能随便说的。\"

    福尔摩斯笑了笑：\"我明白。不过正如我所说，一个社会如果连质疑和批评都不能容忍，那么它迟早会陷入停滞。\"

    狄仁杰若有所思地点点头：\"你说得对。也许，这正是我们需要学习和改变的地方。\"

    王孝杰案的平反，也引发了人们对司法制度的深刻反思。朝廷决定进行一系列的司法改革，以防止类似的冤案再次发生。

    福尔摩斯应邀参与了改革方案的讨论。在一次会议上，他提出了自己的建议：\"我认为，我们需要建立一个独立的司法系统。法官应该只对法律负责，而不是对朝廷或者任何个人负责。\"

    这个建议引起了激烈的争论。有人认为这会削弱皇权，有人则认为这是确保司法公正的必要措施。

    最后，狄仁杰做出了总结：\"福尔摩斯先生的建议很有价值，但可能不太适合我们当前的国情。不过，我们可以考虑设立一个专门的复审机构，负责审查重大案件，以确保公平公正。\"

    这个折中的方案得到了多数人的认可。福尔摩斯虽然有些失望，但也理解这是