说着，刘干部把我带进四号提审室里，来到提审室，我和一男一女两个检察官被一个类似于银行窗口的玻璃隔开，谁也打不到谁。
即使这样，刘干部还是让我坐进审讯椅里，把我的只手两双脚锁上，然后他对检察官说：“好了，你们提审吧，我在外面等着，提审好了就叫我。”
同时他也对我说：“你也是，有什么事情就叫我。”
我还不知道这句话是什么意思，刘干部就关上房门，离开了提审室。
他刚出去，我就紧张的四处张望，这时候女检察官突然问道：“姓名？”
“周正。”
“性别男，民族汉，年龄二十一岁，这些资料都符合吧？”
“符合。”
“是这样的，因为时间关系，你们的同案也比较多，我们就挑主要的问，你看这样你同意不同意？”
听到女检察官这样的话，我瞬间感觉自己的案子看来真的不是什么大事，就连检察官都懒得一条一条的问了，那能有多大点事？
“行！”
我不假思索的回答，可女检察官却说：“我们要的回答是同意或者不同意。”
“同意！”
“好，那我现在宣读你的犯罪过程及犯罪证据……”
一开始检察官宣读的都没有意见，但是当他念到：“犯罪嫌疑人周正，你在明知道某公司是网络诈骗公司的情况下，仍然选择去这家公司上班，你的这种行为已经触犯……”
“抗议！”
听到我说抗议，那名男检察官终于开口了：“你抗议什么你抗议！”
“我抗议你们宣读的不是事实，我是在不知道那家公司是网络诈骗的情况下才去上班的，并不是你们说的明知道。”
“这有什么关系吗？我们只是在陈述你的犯罪经过！”
“肯定有关系了，我们监室里有刑法书我知道，明知道那家公司是诈骗公司还去上班的是故意犯罪，不知道那家公司是诈骗公司才去上班的是过失犯罪，故意犯罪和过失犯罪的量刑尺度根本就不在一个层面上！”
听完我的话，女检察官柔声细语的说：“不用那么较真，这只是一个初步的审查过程，具体的案情我们还要审