第75章 关于始皇和秦朝的一些解释（番外，不算更新）(6/15)

人部》里，对儒这一词的定义是：

    儒：柔也，术士之偁（通假字：术士之称）

    所以。

    坑儒坑儒，坑的其实就是当时候的一些儒生，不仅仅是那些炼丹的和行骗的！

    ……

    初中老师就会告诉你，一件事分主观和客观。（其实我不记得是初中还是高中说的了）

    焚书了吗？确实焚了。

    坑儒了吗？也确实坑了。（学者有争议的是到底坑了几次，有人说只有一次，有人说有两次）

    所以在客观上，“焚书坑儒”是事实，用这个词来概括没什么问题。

    问题是出在你的主观上！

    你的认知里没有焚书时还保留了一些书，也没有当时儒家惹恼始皇让他暴怒杀人的原因，只有“这件事实”。

    所以才会有这个假象，好像很多时候错误全在秦始皇的“焚书坑儒”上。

    有误的不是始皇和史书，是没看史书的你！

    正确认识历史人物嘛，是好事。

    但我觉得，与其看那些为博人眼球的营销号消息，还不如自己买些史书看自己分析呢，至少这样看下来你的分析如果出错了，也只是你个人思想的不同，不会与客观事实大相径庭！

    就比如焚书坑儒这件事。

    史书上明确告诉了你始皇焚书时保留了一部分，史料也告诉你坑的就是儒，可那些营销号没说让你看史书，只说了整个事都是假的！

    解释始皇这件事的具体含义没错，可直接否认……这不是给始皇招黑吗？

    且不说这证明他们心里本来就没有跳出那个认知陷阱，却还沾沾自喜的认为只有自己清醒，五十步笑百步……更重要的是，否认一个既定事实，这和他们自己口中那些“别有用心的儒生”有何区别？

    他们口中的儒生是歪曲事实，营销号自己那是造谣啊！

    造谣和歪曲事实相比，难道恶劣程度不是一个样甚至更严重吗？

    五：秦朝是被六国贵族造反的？

    此谣言实际上和“秦朝就是因为始皇仁慈没杀干净六国贵族才灭的”是一个本质，表面上是为秦朝说话，实际上是在贬低秦朝！

    拿仁慈来形容一个政治人