第75章 关于始皇和秦朝的一些解释（番外，不算更新）(5/15)

黑的，什么后朝写前朝必须黑之类的……

    别的朝代或许有，但这些放在秦朝身上你绝对不要信！

    司马迁的《史记》是他自己个人写的，与汉朝无关。

    而且隔代修史是从东汉才开始的，班固修了被称为前汉书的《汉史》，这才有隔代修史的传统。

    人西汉自己压根就没有给秦朝修过史，汉高祖刘邦还以始皇为目标说过“大丈夫当如此也”，汉承秦制、各方面基本都只是放松就拿来用了，他们哪来的闲心去黑秦朝和始皇？

    至于说司马迁故意黑……

    汉武帝看完《史记·今上本纪（孝武本纪）》后自己都想把司马迁宰了，据说五千个字里一半都是骂他的……

    以至于后来汉武帝直接封杀这书，现在的《史记·孝武本纪》都是删减过的，《史记》完整版直到汉宣帝时期才全部流传出来，那怎么不说他黑了汉朝？

    造谣的人怕是压根就不知道这一点吧？

    人家说的好话就是真的，坏话就是假的黑的……

    我上一次见到这种行为，还是在娱乐圈花边新闻里看到那帮脑残粉追星时，他们说只有“自家哥哥（姐姐）”是最好的，营销号就说只有“始皇”是最好的是吧？

    可这种饭圈文化的降智光环，在娱乐圈里都早过时了，明星粉丝几乎都知道“粉丝行为偶像买单”而理智了，结果在历史圈里居然还能有效果？

    这“光环”可真是高亮啊！

    四：焚书坑儒是假的？

    这个谣言很可笑！

    因为居然还能把他们认为黑始皇的司马迁拿出来当证明，这也是件奇葩事了~

    这个问题我在【第二十六章：政可忍、王不可忍！】里说过，看过的读者可以跳到下个省略号那里。

    什么司马迁说了，是坑术士！

    但在秦朝时期，甚至到了东汉，儒生和术士都是一个意思！

    司马迁是说了“坑术士”。

    但这是他在《儒林列传》里说的。

    《儒林列传》原文：

    及至秦之季世，焚《诗》、《书》，阬术士，六艺从此缺焉。

    还有。

    东汉许慎《说文解字·卷八·