这两个假说原本是属于哲学上的假说概念，
被引用到三体之中，却又意外的非常契合。
苏毅此时在剧本中写出来，让这个世界的人们第一次听到了两种假说。
第一种假说还好一些，第二种假说是真的带有一些恐怖色彩，
只要人们带入其中，很容易就能够体会到那种身临其境的恐怖。
……
【这两种假说，刚开始看的时候感觉并没有什么，可越是读下去似乎就越感受到其中有着某种深意。】
【这假说从侧面证明了物理规律确实不存在，一切都是人们自以为是的假想设想。】
【假如说我们人类世界就是农场，那么是不是代表着有一天我们也会和火鸡一样？】
【第二个假说真的是有点恐怖，不敢想象这如果是真的，我们人类该如何自处。】
【我只是很好奇苏神究竟是如何想出这种剧情来的？简直是不可思议。】
【现在还有谁怀疑苏神在硬科幻方面的实力？】
【这两个假想说真的十分有意思，所代表的不单单是在剧情中的科学理论。
如果将其引为哲学方面，好像也十分有意思。】
【单单是这两个假说，就已经足以让这个剧本成为经典。】
……
不怪网友们沸腾，实在是这两种假说十分具备哲学上的意义。
并且在某方面间接的讨论了人类世界的存在真相。
这两种假设不单单在网上引起了网友们的思索和讨论，更是迅速在网上传播开来。
尤其是不少哲学系的学生，忍不住将这两个假说告诉了自己的老师，
让他们对于这两种假说进行评价。
开始的时候，不少哲学家在听到这个消息之后表示什么玩意？
一个编剧写的剧本里面的某个剧情假说？
这种东西也值得他们进行讨论？
自己的这些学生是不是没有见过什么世面？
这种东西有什么好讨论的？
然而当他们在看到这两个假说的时候，立刻给了自己一个嘴巴。
这两种假说好像有点意思？