第393章 是要给林朝阳树碑立传的(2/5)

    那些口口声声指责他人‘拜金’的媒体是否可以反省自身，假大空的鬼话说多了，真把自己当成了道德圣人？”

    三篇文章里，李拓所写的《三问<羊城晚报>，版税付酬何罪之有？》态度是最为激烈的，几乎是指着那些最近一段时间以来批判版税付酬制度和林朝阳的媒体们的鼻子在骂。

    《燕京日报》虽然是地方报纸，但沾上“燕京”两个字，也算是半个中央级媒体，《中国青年报》和《人民文学》就更不用说了。

    三家权威媒体如此密集的发表文章表态支持版税付酬制度的和林朝阳，一下子便将此前一个月时间里那些媒体上的谩骂与攻讦的声音给压了下去。

    不鸣则已，一鸣惊人。

    李拓和林朝阳深知面对那些媒体长时间的攻击和抹黑，不出手则已，出手必然要实施雷霆手段。

    《燕京日报》《中国青年报》《人民文学》的文章只是开胃菜，若论全国作家圈子里所掌握的媒体话语权，燕京作家们称第二，没人敢称第一。

    林朝阳这次因为版税的事受到国内几十家媒体的攻击，已经引发了燕京作家圈的集体反抗之心。

    同时不仅只有燕京作家们，林朝阳这些年广结善缘，在国内文坛的人脉称得上广博，只每年三月份的一个文化沙龙，就交下二三十号作家。

    而且这些作家可都不是籍籍无名之辈，随便一个拎出来，可能都是某个省文坛的头面人物。

    这些人在外界疯狂攻击林朝阳的时候也许会有所顾忌，不敢轻易发声。

    但当李拓敢为林朝阳前驱，吹起冲锋的号角之时，这些人绝对是助拳的最佳人选。

    《版税付酬之路，道阻且长》，作者：陆文甫，《文汇报》84年第238期。

    《关于版税付酬制度的一点思考》，作者：陆遥，《陕西日报》84年第240期。

    《从生活出发——也谈版税付酬制度》，作者：姜子隆，《天津文学》84年第8期。

    ……

    在李拓、王濛等人文章的号召下，短短不到半个月时间里，来自全国各地超过20位作家均在报纸、文学杂志等媒体上发表了对于版税制度和林朝阳的支持。

    这20位