附记(1/11)
这本小册子第一版刊印之后,或更确切地讲,在其面世的当日,英王的演说传至费城。就算有先知指引,本书的问世亦不会找到比这更恰到好处、更必不可少的时机。一方若心生杀机,另一方必须坚定信念。人们以复仇之态解读一切。英王之演说非但未能恫吓到北美民众,反而为独立之果敢铺平了道路。无论一项仪典或一种缄默的初衷何在,若其渗入了一丝半毫歹毒邪恶的念行,便可能带来危害;而如若我们认同这一观点,就可自然而然地认定: 无论在过去抑或现在,大陆会议和全体民众均应憎弃恶意昭彰的英王演说。然而,有鉴于一个国家的内部稳定在很大程度上取决于民风之至纯,用缄默消化可鄙之言行通常乃更为可取之策: 任何彰显憎恶的方式万变不离其威胁和平安全之本质。也许正是出于这种审慎的考量,北美民众在此之前从未公开谴责过英王的演说。若英王之言辞真可被称为演说,其充其量不过是在对真理、对普善、对人类之存在公然且恶意地大放厥词;这些言辞狂妄而煞有介事地用人类之躯祭奠着暴君之傲。这种无异于屠杀全人类的行为是君主制特有的权利与必然的后果;造化不认可君主,君主亦无视自然;尽管君主由我们创设而成,其却不仅不与我们相识,甚而成了其创造者的上帝。英王之演说有一点值得肯定: 他未算计着欺骗我们,就算我们愿受其骗,亦无法被蒙蔽。无情与暴虐一目了然。我们不会感到一丝迷茫: 我们只需阅读、无需思考便能从所有的字里行间看出英王之残暴,英国的国王比那些赤身裸体在林中狩猎的未开化的印第安人还要野蛮。
这篇诡辩演说冠着《英国人民致北美住民书》之虚名,其文风尖刻絮叨,据说捉刀之人是约翰·达尔林普尔爵士。他或许想当然地认为,将英国现任国王的真实性格公之于众(这种做法非常不明智),北美民众便会被文辞的气势和君主的描述吓倒。这位作者写道:“如果你们意欲赞颂行政官员,我们无可非议;”(即指撤销印花税法案的罗金哈姆侯爵)“但若你们吝于赞颂君主,则实属不公。因为任何官员的任何行事均必须经由君主的首肯。”这真是赤裸裸的保王主义!这种偶像崇拜简直毫无掩饰。听到这种言论还能泰然处之并欣然接受之人已然丧失了理性、背离了人之常性;这种人不仅丢失了人类应有的尊严