论君主制与世袭制(1/7)
人类在创造之序中原本互相平等,破坏这种平等的只能是后天的环境。富裕与贫穷之分可能在很大程度上造成了人与人之间的不平等,而且,我们在此处谈及贫富所破坏的平等时甚至不用提到诸如“压迫”和“贪婪”之类的刺耳字眼。压迫通常是富裕之后的产物,而甚少或从不会是致富之道;贪婪能让人摆脱贫困潦倒之境,但这类人往往因患得患失而发不了大财。
然而,人与人之间还存在着一种概无任何自然或宗教缘由可循的区分,这种区分泾渭分明: 君主与臣民。男女之分源于自然,善恶之分归于天堂;但为何有一类人能生而凌驾于他人之上,如新物种般地位显赫,这个问题值得探究。同样需要探究的是,君主于人类而言究竟是幸福之源还是苦难之本。
在《圣经》关于世界之初的记载中并不存在君主,于是,战争亦不存在;让人类陷入混沌的正是君主之傲慢。在过去的百年里,不设君主的荷兰比任何欧洲君主制国家都更为和平。人类之初的状态也佐证了这一点: 我们的祖先均过着安静自足的田园生活;这种闲适随着犹太王权的诞生而消失殆尽。
异教徒最先发明了王权政府,犹太人的子孙仿建了这一体制。这是撒旦为鼓动偶像崇拜而插手推广的发明中最具成效的一件。异教徒向逝去的先王封神致敬,基督徒则在此基础上将同等的荣耀赋予了在世的君主。将神圣之威名冠予如此微不足道之人,其如蠕虫一般,最辉煌鼎盛时期亦不过是在尘埃中翻腾,这真是大不敬啊!
自然之平等无法解释为何一个人可以如此凌驾于他人之上,《圣经》之明文亦无法给予辩护。基甸与先知撒母耳均传达过上帝明确反对王权政府之意。君主政府巧妙地抹去了《圣经》中所有关于反对君主制的内容,但对于正酝酿成立政府的国家而言,这些内容无疑值得关注。君主援引着《圣经》中上帝的回答:“属于恺撒的,当归恺撒,”但这其实并不是上帝对君主政府的赞同,当时的犹太人根本没有国王,他们处于罗马人的统治之下。
自摩西描述创世记起至犹太全民因受蛊惑而要求设立国王,其间相隔约三千年。除了上帝在几次特殊情况下介入了犹太人的管治之外,犹太人在设立君主之前的政府是一种由士师和部落长老管治的共和制。他们非但